Сайга 308 исп. 44 с 415 мм стволом и складывающимся прикладом.

Плюсы, минусы, муки выбора.
  
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Сначала предыстория.
Нужно что-то надёжное, не капризное, компактное, помещающееся в рюкзак. Сначала думал над разными коротышами на базе АК с патроном 7,62х39, со складывающимся прикладом. Но пришло осознание, что патрон слабоват, нужно что-то более мощное — в 308 калибре. Тогда заинтересовала Сайга 308-1 исп. 46/47. Складывающийся приклад, ствол 350 мм, что ещё нужно для полного счастья? Но, наткнувшись, на замечательную тему, понял, что овчинка выделки не стоит и с таким коротким стволом вся прелесть 308 калибра не раскроется. Но, зато в той же теме наткнулся на другую модель — Сайга 308 исп. 44 415 мм. Фактически, она не намного длиннее исп. 46/47, но уже есть смысл от 308 калибра. Вот на ней-то я и решил пока остановиться.
Итак, Сайга 308 исп. 44 415 мм. Не удержался и скопировал очень информативные фото:



Фото взяты отсюда.
Хотелось бы услышать мнение участников сайта — владельцев этой Сайги. Стоит её брать, или нет? В чём её плюсы и минусы?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 декабря 2015 в 13:21)
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1454
На ганзе более чем достаточно отзывов http://forum.guns.ru/forummessage/56/61259.html
Личное — стрелял с такой. в тот вечер я сидел, пил пиво и думал "а почему я не купил ее вместо вепря((( Потом, всеж, перестал так думать. На это небыло причин — просто перестал)))
Из выделенных мной плюсов. Легче. Разворотистей. Мой вепрь оказался кучнее, но ненастолько, чтоб назвать сайгу говном (стрелял порноулом с механики).
А! Забыл сказать! Чтоб на складного вепря поставить нормальный кронштейн для оптики, надо в ноль спиливать петлю шарнира приклада! Я пилил по времени — 2 бутылки пива. На сайге все норм — пиво пить не надо))) Не знаю, плюс это или минус(((
Редактировалось: 5 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 01:26)
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
МедальКубок славыПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степениГрамотаПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 2202
Шаманов:
Тогда заинтересовала Сайга 308-1 исп. 46/47. Складывающийся приклад, ствол 350 мм, что ещё нужно для полного счастья? Но, наткнувшись, на замечательную тему, понял, что овчинка выделки не стоит и с таким коротким стволом вся прелесть 308 калибра не раскроется.
С русскими кривыми патронами — всю прелесть калибра никогда не поймешь — хоть ствол на 700 примодель — дальше 150 метров прицельной стрельбы по месту нету. Только плотностью огня… А почему не болт?
В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин....
""
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Тромбонавт:
Из выделенных мной плюсов. Легче. Разворотистей. Мой вепрь оказался кучнее, но ненастолько, чтоб назвать сайгу говном (стрелял порноулом с механики).
Вот и у меня именно по этому симпатия больше к Сайге, чем Вепрю в период "мук выбора". Оптические прицелы на неё ставить, скорее всего не буду, зрение у меня единица, выстрелы на дальние дистанции не планируются. А вес важен — каждый грамм.

Hunter (Роман):
С русскими кривыми патронами — всю прелесть калибра никогда не поймешь — хоть ствол на 700 примодель — дальше 150 метров прицельной стрельбы по месту нету. Только плотностью огня… А почему не болт?
Всё хочется. И болт тоже, вроде Тикка Т3 Лайт. Но, у него сейчас такой ценник, что даже не мечтаю.
А короткий, недорогой, неприхотливый и складной полуавтомат нужен на все случаи жизни, особенно в местах, где плотность медведей начинает зашкаливать. Для сплавов, для неброского ношения в рюкзаке и даже элементарно на карьер съездить пострелять. С СКС-ом это уже не удобно — машину продал и в общественном транспорте толкаться с этим хлыстом не хочется. А Сайгу кинул в рюкзак или сумку — на автобусе, в поезде, на велосипеде, на лодке удобно.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 10:08)
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1454
Шаманов:
А вес важен — каждый грамм.
тогда однозначно выбор в пользу сайги. Когда обзаведусь болтом, продам вепря и докуплю такую же коротышку.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
МедальКубок славыПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степениГрамотаПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 2202
Шаманов:
А Сайгу кинул в рюкзак или сумку — на автобусе, в поезде, на велосипеде, на лодке удобно.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 12:11)
В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин....
""
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Ну, значит придётся к ней ещё наушники с плейером докупать для комплекта. music
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 15:26)
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1454
Не, серьезно, сайга в 308 — не самое херовое приебретение. НО. Выбирайте тщательно. Обобо обратить внимание на следующее:
-Колодка мушки (она может быть завалена)
-Целик. Обратите внимание — соосен ли он стволу. Часто приходилось наблюдать целик, стоящий под углом к стволу.
-Ствол будет пережат скорее всего, так что похрен, тем более, что на стрельбу накоротке это мало повлияет, скорее повлияет другое.
-впринципе, остальное не особо можо понять, так что… Одна такая висит в амурском арсенале — я ее смотрел — практически идеальна. Рекомендую. Кста там висит (для страждущих) ВПО-136. Идеален более чем полность. Рекомендую. Смотрел. Гарантия качества Тромбонавта.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Тромбонавт:
Одна такая висит в амурском арсенале — я ее смотрел — практически идеальна.
Я только в понедельник собрался комиссию проходить. Наверное, купят пока лицензию получу. За рекомендации по выбору спасибо, возьму на заметку.
Сообщений: 72
Лучник:
вот и у меня именно по этому симпатия больше к Сайге, чем Вепрю в период "мук выбора". Оптические прицелы на неё ставить, скорее всего не буду, зрение у меня единица, выстрелы на дальние дистанции не планируются. А вес важен — каждый грамм.
Раз так то и 308 не нужен, достаточно 39 патрона, до 300 метров с вашим нелюбимым Барнаульским патроном, при точном попадании упадет любое чудо.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 марта 2016 в 10:31)
МедальКубок славыПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степениГрамотаПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 2202
SPEZI:

Тромбонавт:
от и у меня именно по этому симпатия больше к Сайге, чем Вепрю в период "мук выбора". Оптические прицелы на неё ставить, скорее всего не буду, зрение у меня единица, выстрелы на дальние дистанции не планируются. А вес важен — каждый грамм.
Раз так то и 308 не нужен, достаточно 39 патрона, до 300 метров с вашим нелюбимым Барнаульским патроном, при точном попадании упадет любое чудо.

С трудом вериться в 39- патрон, тем более Барнаульский — откуда такие надежды на него — не про боевой ли патрон идет речь:
Во первых в точное попадание — на 300 метров — тут недавно Вепря 133 — пристреливал — у него на 100 метров куча в 20 сантимов с натяжкой. С новых Саежек то же стрелял — кучей не блещат — в стандарте 10 — 15 см сериями по 5 выстрелов, при этом отрывы постоянно. То есть на 300 при такой куче — куча будет по полметра минимум — в лося то попасть сложно.

Во вторых у охотничьего 39-го на 300 метров всего 81 — 100 кгс/м (в зависимости от веса пули) — то есть 794-882 Дж. Как известно чтобы поразить зверя весом 80 кг — нужно минимум 1400 Дж удара по месту, то есть по лосю или изюбрю, да даже кабану на 300 метров это очень мало — потом только за подранками бегать — еще найти надо. А по косули с него на 300 метров — вообще нереально попасть — по причинам описанным выше.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 14 декабря 2015 в 21:59)
В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин....
""
Сообщений: 72
Роман, речь идет именно про Барнаульский патрон,человек пишет что оптику ставить не будет. то есть я считаю что стрельба будет 100-150 метров. И мало кто может собрать без оптики на 300 метров хоть с какого патрона хорошую кучу, а на охоте стреляют (если не с фарой)с рук, соответственно на 300 метров даже с оптикой в стоячего козла попадет очень маленький % охотников.
МедальКубок славыПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степениГрамотаПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 2202
SPEZI:

Роман, речь идет именно про Барнаульский патрон,человек пишет что оптику ставить не будет. то есть я считаю что стрельба будет 100-150 метров. И мало кто может собрать без оптики на 300 метров хоть с какого патрона хорошую кучу, а на охоте стреляют (если не с фарой)с рук, соответственно на 300 метров даже с оптикой в стоячего козла попадет очень маленький % охотников.

А зачем тогда про 300 написал ?
Я вообще с самого начала темы и говорил — что все наши полуавтоматы в любом калибре на наших патронах предназначены на дистанции 100-150 метров не больше, все что дальше на удачу. А с оптикой с рук стрелять вообще очень сложно, практически невозможно — нужно либо какой-то упор искать — либо очень много тренироваться и в первую очередь подгонять приклад под три точки, чтобы вкладка была правильная.

И кстати с рук — без оптики намного легче стрелять — чем с оптикой — не знаю почему но факт.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 14 декабря 2015 в 23:10)
В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин....
""
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Карабин с 39 патроном уже есть, теперь нужно экспериментировать с 308 калибром.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 28 марта 2016 в 10:32)
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1454
Я не пойму об чем базар. Чел озвучил свои желания — коротышку-полуавтомат ПОД МОЩНЫЙ ПАТРОН. Нахрена ему в морду тыкать очередной залипухой про универсальность 39 патрона? Ну тысячу раз обсуждали, ей богу… А что, Шаманов, слабо мелкана взять? Мне один клоун намедни доказывал (о 223 шла речь), что большего в здешних лесах и не надо…
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 марта 2016 в 10:51)
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Тромбонавт:
что, Шаманов, слабо мелкана взять?
Мелкашка уже есть. smile
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2015 в 23:38)
Сообщений: 72
Роман, я про то что при такой охоте нет смысла тратить деньги на 308 патроны. А 39 патроном на 300 метров не смотря Дж, можно бить. Когда не точное попадание и после 308 и 54 приходилось смотреть только на кровавый след.
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
SPEZI:
Роман, я про то что при такой охоте нет смысла тратить деньги на 308 патроны. А 39 патроном на 300 метров не смотря Дж, можно бить. Когда не точное попадание и после 308 и 54 приходилось смотреть только на кровавый след.
Отвечу за Романа. Всё-равно про мой выбор тема. smile
Я пока не большой любитель охотится на крупную дичь, да и как-то не было возможности. Сайга 308 нужна для походов в лес для спокойствия и хорошего настроения. А может целенаправленной охоты на миху — при наличии лицензии. И чтоб болталась за спиной в медвежьих местах. Логика подсказывает, что с медведем проще договориться, имея 308 калибр, чем 7,62х39. Хоть немного, но проще.
Козу я бы и с 39 прибрал, но я на них не охочусь.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 15 декабря 2015 в 00:15)
Благодарность администрации сайтаПочетный комментаторПочетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 822
Хорошим довеском к обсуждению данной Сайги будет это видео. Советую посмотреть.
Многие вопросы отпадают, что лучше болт или полуавтомат; 39 калибр или 308. По крайней мере, для меня. smile
Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 декабря 2015 в 00:08)
Сообщений: 72
Там вообще с гладкого стреляли.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад

<