Полуавтомат 12кал.

Выбор
  
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Далеко не факт. Как ни странно, но 25см супергусь лучше сгущает осыпь к центру. А следовательно и процент дробин, определяющих кучность — больше. Супергусь работает лучше обычного короткого чока. Но. ОГРОМНОЕ НО! смысл его использования настолько мал, что становится критичным ТОЛЬКО на дстанциях выше 40 метров. А по причине того, что дробовик адекватно работает дробом ТОЛЬКО на дистанциях не выше 40-45 (крупной — потолок 50 — я не верю сказочникам, говорящим, что они гарантированно бьют дичь дробью далее чем на 50м — порой дюже накаляют зенитчики, пытающиеся бить птицу на кислороде), то применение супергуся приемлемо только на гусиной охоте при неумении/невозможности подманить гуся на эффективную дистанцию, да и то не далее, чем.
Из дробосрала большего, чем он может не выжать.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форума
Сообщений: 116
Тромбонавт:

Далеко не факт. Как ни странно, но 25см супергусь лучше сгущает осыпь к центру. А следовательно и процент дробин, определяющих кучность — больше. Супергусь работает лучше обычного короткого чока. Но. ОГРОМНОЕ НО! смысл его использования настолько мал, что становится критичным ТОЛЬКО на дстанциях выше 40 метров. А по причине того, что дробовик адекватно работает дробом ТОЛЬКО на дистанциях не выше 40-45 (крупной — потолок 50 — я не верю сказочникам, говорящим, что они гарантированно бьют дичь дробью далее чем на 50м — порой дюже накаляют зенитчики, пытающиеся бить птицу на кислороде), то применение супергуся приемлемо только на гусиной охоте при неумении/невозможности подманить гуся на эффективную дистанцию, да и то не далее, чем.
Из дробосрала большего, чем он может не выжать.

НАСАДКА БЬЕТ КУЧНО-ЭТО ДА,НО МОЩНОСТИ ПАТРОНА НЕХВАТИТ ЧТОБЫ ПРОБИТЬ ГУСЯ!!!
ИМХО
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
А на быстрых порохах насадка и не должна прибавлять энергетики. А гуся не пробивает по причине того, что стрелять нужно не далее рабочих дистанций.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степени
Сообщений: 430
Тромбонавт, — если я вас правильно понял, дробь дальше 40-45 метров не полетит хоть ставь насадку гусь хоть без нее.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Полетит. Она и на сто метров полетит. Но убить может только чудом. Разумеется, шансы растут с увеличением диаметра дроби. Но это не повод вступать в доблестные ряды войск ПВО.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
Plastun (Геннадий):
Серега, это ты на полном чоке решил отсечь часть пороховых газов и насладиться прелестями ДТК?
Гена, основная задача отсечь "ненужные" пороховые газы. При выстреле из непортированного ствола, после того как только метаемый снаряд покидает ствол, скорость пороховых газов резко увеличивается и они догоняют метаемый снаряд, воздействуя на него непредсказуемым образом.
Сброс давления до дульного сужения оправдан, так как (в моём случае) за 710мм метаемый снаряд уже находится около максимально возможной скорости. При наличии портов до ДС мы в итоге получаем: более равномерную осыпь и возможность компенсации увода ствола. Можем комфортно применять магнум варианты патронов.
Верхний порт тока надо делать вертикально или даже с наклоном вперёд, чтоб газы не сдували оптоволоконную мушку и чтоб компенсировать небольшой остаточный увод ствола вверх. Возможно, верхнее портирование луше выполнить в виде отверстий, расположив их вдоль оси ствола.
Как влияет портирование на резкость/начальную скорость пока не изучал, но предполагаю что не значительно.
Потерю в резкости можно легко компенсировать выбором более скоростных вариантов патронов — осыпь у них не будет страдать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 марта 2015 в 12:31)
Почетный член форума
Сообщений: 209
Все уже давно придумано в пиндостане.
до недавнего времени можно было купить в пиндосии .Фото не мое .
Приходилось ранее обсуждать на другом ресурсе фото выложил Иванов Михаил (пули СПИ)это его насадки для бинели с помощью которых он успешно охотится на гуся....

""


""
С ув. Александр
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
А всяких дофига. И наших в том числе. Вон, Даня успешно пользует поличок с компенсатором.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
aleks2811:
Все уже давно придумано в пиндостане.
И...?
1 — на 153юю подойдут только бриллейевские изделия выполненные для "ремингтон спартан"
2 — даже если бы и не санкции и не запрет на отгрузку в РФ "партганз", то ценник всё равно заоблачный.

В нашем варианте нам требуется 500 руб для покупки ДС/удлинителя в магазе в Благе + ножовка по металлу. Всё.
ПыСы: У кого нет ножовки по металлу, а есть дрель, то можно и вот такой вариант исполнить — "а-ля бриллей"

Фото и исполнение товарища.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
Тромбонавт:
Вон, Даня успешно пользует поличок с компенсатором.
Петь, поличок хорошо. Но он только для дроби и опять же ценник…
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Да. Есть такие нюансы))) Да и не особо он панацея. Кстати, дашь 133 в руках повертеть? Вроде как нашел (предположительно) себе вариант о двух стволах, как хотел.
И еще. Я щупал 135ю. Понравилось. Просто взяло и понравилось. Без ЗЗ. прикинь? Единственно. Тебя не смущает нарочитая хлипкость деталей УСМ из новой серии? Тех, которые в старой — 133 и 153 были нарочито дубовыми?
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Кстати. Между тем. В белогорске РЯДОВАЯ 153я в беспонтовом орехе со стволом 710 висит за 35 рубликов. Это к сведению )))
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
Тромбонавт:
Кстати, дашь 133 в руках повертеть?
В пятницу созвон.
Тромбонавт:
Вроде как нашел (предположительно) себе вариант о двух стволах, как хотел.
Такую — http://gou.tiu.ru/g252609-133 ?
Тромбонавт:
Тебя не смущает нарочитая хлипкость деталей УСМ из новой серии?
Весьма смущает. По 133/153 уже есть кое-какой опыт как подготовить ружьё для максимально безотказной работы к определённому сроку на пару-тройку дней. По 135/155 нет желания даже заморачиваться с этим.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Aquariuss (Серый):
В пятницу созвон.
Ок!
Aquariuss (Серый):
ага
Aquariuss (Серый):
Весьма смущает. По 133/153 уже есть кое-какой опыт как подготовить ружьё для максимально безотказной работы к определённому сроку на пару-тройку дней. По 135/155 нет желания даже заморачиваться с этим.
побаиваюсь. Смотрел, вроде как ломаться нечему. + УСМ не испытывает особых нагрузок. Но. Но. Курок, детали взвода и спуска. Детали узла подачи. Мммм. Почему так все прослабили? У 133/153 узлы настолько дубовые и надежные, что закрадывается подозрение — что хотели сказать авторы в 155/135? Один вид курка вводит в ступор.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Сережа. Сфотай сегодня плиз все нутро 133? (можно завести отдельную тему — поучаствую) Особенно — УСМ и тяги.
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
Тромбонавт:

Сережа. Сфотай сегодня плиз все нутро 133? (можно завести отдельную тему — поучаствую) Особенно — УСМ и тяги.
Приезжай около 8ч вечера, щупай и фоткай…
Корпусами УСМ 153 и 133 идеинтичны, за исключением отсутствия в корпусе УСМ 133 сверления под пружину удерживателя.
В конструкции 133 отсутствует удерживатель как в 153ей. УСМы ещё различаются исполнением детали, именуемой "затворная задержка". И всё.
Тяга 133ей это обрезанная тяга 153ей, к которой вместо примыкания поршня ГД, прикрепляется цевьё.
И ещё одна особенность 133 по сравнению с 153 — лоток не блокируется в случае не взведённого и не заряженного ружья.
Различие ещё есть в форме перехватывателя и в наличии/отсутствии выреза в ствольной коробке под рукоятку затвора.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Сэнк! позвоню
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
Тромбонавт:
Особенно — УСМ и тяги

Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 марта 2015 в 22:14)
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степениПочетный член форума 1 степени
Сообщений: 1484
Практически полная унификация. Интересно. Взаимозаменяемые тяги у 133 и 135? Все отличия у них в наличии наплыва на правой тяге, который взаимодействя с УСМ не дает встать на ЗЗ. Знаю, что 133 с такой хренью выпускали.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 марта 2015 в 11:38)
Хочешь мира — готовься убивать подстрекающих тебя к войне.
Почетный член форумаПочетный член форума 3 степениПочетный комментаторПочетный член форума 2 степени
Сообщений: 702
Тромбонавт:

Практически полная унификация. Интересно. Взаимозаменяемые тяги у 133 и 135? Все отличия у них в наличии наплыва на правой тяге, который взаимодействя с УСМ не дает встать на ЗЗ. Знаю, что 133 с такой хренью выпускали.
про 133 и 135 не знаю. 155ые бывают с короткой ствольной коробкой и с длинной под патрон с 89ой гильзой.
Возможно это различие перенеслось и на варианты исполнений 135. Следовательно на 135ой могут быть разные ствольные коробки, разные затворы и разные тяги.
Тяги 133 есть в двух исполнениях: c 33 и без ЗЗ.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад

<